Katselin juuri telkkarista sellaista harvinaista juttua kuin asiaohjelmaa. Aiheena on vuokra-asuminen Espanjassa ja sen ongelmat. Täälläpäin kumma kyllä ei ole ongelma asua vuokralla, vaikka vain 11% asunnoista on vuokrattuna (vrt. Saksassa jotain 80%). Silti esim. Madridissa on arviolta 300.000 asuntoa tyhjillään.
Syyksi epäillään mielettömän hidasta byrokratiaa, joka vaikeuttaa merkittävästi hankalien vuokralaisten pihalle heittämistä. Pahimpina esimerkkinä tilanne, jossa erään asunnon omistava perhe ei pääse asumaan omaan asuntoonsa, kun asunnossa majailevat 2 entistä nunnaa eivät suostu lähtemään muualle. Juttu alkoi jo 13 vuotta sitten, ja siellä ne nunnat yhä asuvat. Olivat välillä 3 vuotta maksamatta vuokriaan, ja kun päästiin oikeuteen saakka, maksoivat piru siellä ja näin päädyttiin takaisin alkupisteeseen: heitä ei häädetty asunnosta ja lopettivat jälleen vuokran maksamisen. Kun omistajat yrittivät keskustella asiasta ovipuhelimen välityksellä, nunnat pokkana sanoivat, että parempi olis häpyä, muuten syyttävät vuokraisäntää seksuaalisesta ahdistelusta.
Tämä on kuitenkin ääriesimerkki: yleensä häätöön menee 6-18 kk (lain mukaan siihen pitäisi mennä 20 päivää). Byrokratian rattaat toimivat verkkaisesti siinäkin tapauksessa, että vuokralaiset eivät maksa vuokriaan, alivuokraavat asuntoa merkittävälle määrälle laittomia emigrantteja (9-12 samassa huoneessa), tuhoavat kaiken irtaimiston, pilaavat tapetit ja tunnelman. Ja sitten kun ne saadaan ulos, mitään korvauksia ei tietenkään kuulu.
Lisäksi mafia on keksinyt näppärän rahalähteen: pari siistiä pukutyyppiä käy vuokraamassa asunnon, maksavat käteisellä 3 kk etukäteen eikä sen jälkeen tietenkään mitään. Sanovat, että lähtevät pois vasta kun heille maksaa 6.000-9.000 euroa, muutoin alkaa asunnon tuhoaminen. Ei ole siinä paljon vaihtoehtoja. Koeta siinä sitten tehdä bisnestä vuokraamalla asunto.
Suurin ongelma ei kuitenkaan ole hankalat vuokralaiset sinällään, vaan mielettömän huonosti toimiva byrokratia. Vaikka laissa ja säädöksissä lukisi vaikka mitä, se ei tarkoita että niiden mukaan myös toimittaisiin. Ei auta vaikka olisi yli 100 valitusta menossa (kuten noissa aiemmin mainitusta meluongelmissa). Virkamiehet pystyvät uskomattoman taidokkaasti olemaan tekemättä yhtään mitään, palkka kun juoksee yhtä lailla, teki sitä töitä tai ei. Ja kun potkujakaan ei käytännössä voi tehdä, niin mikäs siinä on ollessa.
Suomen Kuvalehden perusteella Suomeen on tulossa alkoholiongelma. Tai siis se olisi pahenemassa, kun alkoholin kulutus kasvaa lähivuosina todennäköisesti tuplaksi nykyisestä 9l/hlö/vuosi. Syynä EU:n laajentuminen ja alkoholiverojen pakollinen laskeminen, ja kun ensi vuonna Virosta voi tuoda autolasteittain alkoholia puoleen hintaan, kyllä kai se kysyntä väkisinkin kasvaa. Politiikot ja jotkut virkamiehet voihkivat, että mitä tässä pitäisi tehdä, nostetaanko alkoholiveroa vai lasketaanko sitä. Yksi ehdotus on koettaa nostaa alkoholiveroa koko EU:ssa, niin johan saataisiin se juominen kuriin. En oikein ymmärrä, että millä aivoilla näitä päätöksiä ja ehdotuksia tehdään. Aivan kuin kaikki suomalaiset olisivat niin älyttömiä, etteivät pystyisi itse mitenkään tekemään päätöksiä oman elämänsää suhteen, ja että virkamiesten tehtävä ja tarkoitus on vääntää ja säätää sellaiset lait ja asetukset, joita ilman ihmiset eivät voisi elää terveellisesti ja “oikein”.
Ehkä alkoholiongelman syy ei ole riittämättömän tiukat lait ja säädökset, vaan suomalainen kulttuuri, arvot ja tavat. Terveellä valistuksella ja esimerkillä voisi saada parempaa tulosta kuin raipalla ja pelottelulla - en oikein usko pakottamiseen ja kontrolliin. Joidenkin tutkijoiden mukaan niillä Suomen aikoinaan terve alkoholikulttuuri tuhottiin. Vielä 1800-luvulla suomalainen alkoholikulttuuri oli hillittyä, lähes eurooppalaista. Sitten tuli kontrollin ja paheksumisen kausi. Suomalaiset joivat 1871-1968 välisenä aikana keskimäärin 1,1-2,9 litraa puhdasta alkoholia per hlö, (nykyään tuo luku on 9,3). Ja noilla luvuilla sitten meitä peloteltiin hirvittävästä viinaongelmasta ja holtittomasta kännäyskulttuurista. Ja mitä sillä sata vuotta kestäneellä kontrollikulttuurilla saatiin sitten aikaan?
Ja että koko Eurooppa lähtisi nostamaan alkoholiveroaan? Eurooppa sattuu olemaan maailman suurin oluen- ja viinituottaja-alue, enkä oikein usko että nämä viiniä litkimään tottuneet maat olisivat innokkaita nostamaan alkoholiveroaan suomalaiselle tasolle muutamien hullujen pohjoismaalaisten turvaksi ja terveydeksi. Toisaalta, ei ne väitteet muun Euroopan (lue: Etelä-Euroopan) alkoholikulttuurin muutoksesta huonompaan suuntaan ihan tuulesta temmattuja ole. Nuorten juominen alkaa muistuttaa yhä enemmän pohjoismaalaista tapaa, jossa koetetaan pumpata kroppa ylitäyteen alkomaholia, josta sitten pitää ylimääräiset litrat saada ulos sekä ylä- että alakautta. Täällä Madridissa joka viikonloppu 5 ambulanssia ajaa pelkästään alkoholimyrkytyshälytyksiä, joita tulee vuodessa (tais olla) reilu 6000 keikkaa. Ja 80% “asiakkaista” on alle 25-vuotiaita nuoria.
